鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)驳斥了疫情期间唐宁街10号存在“有毒文化”的说法，并在周三就新冠肺炎调查作证时表示，他对危机的最初反应过于冷漠。
这些都是死于新冠病毒的亲属告诉我的一些话题，他们希望从这位前总理那里得到答案。
这10名亲属的亲人只是自2020年2月以来死于Covid的233,225人中的一小部分，他们希望这项调查能够揭示在大流行的混乱最初几周是否可以挽救生命。
约翰逊将于周四重返调查，预计他将就一些仍未得到回答的问题接受质询。
以下是约翰逊对死者家属问题的回答:
当新冠肺炎的消息首次出现时，约翰逊为什么表现得如此“傲慢”?
苏西·弗林瑟姆在2020年3月失去了父亲霍华德，她问道:“为什么约翰逊在新冠肺炎的消息第一次出现时表现得如此傲慢，包括‘嘲笑意大利人’和开玩笑说‘我们会很好地应对新冠肺炎’，而不是像海伦·麦克纳马拉报道的那样，专注于控制病毒的措施?”
约翰逊在调查中表示，“白厅的头脑”没有准备好应对疫情的规模和性质，也没有准备好应对“即将发生的彻底灾难”。
他说，官员们对新冠病毒的初步理解是，它可能更像是2003年爆发的Sars那样的“流感大流行”，当时全球共有774人死亡。
这位前总理还坚称，他没有看到最坏情况下80万人死于新冠肺炎的预测，他当时看到的是一个“不同的数字”，尽管他拒绝提供进一步的细节。
约翰逊否认了他早期应对新冠肺炎疫情的做法是自满的说法，他在调查中表示，到2020年2月，“来自意大利的场景真的让我感到不安”，因为这个欧洲国家的医院正在努力应对这种病毒。
然而，他承认，“我们应该更早意识到”需要尽早采取行动。“就像你知道的，我看着所有这些东西，我们似乎都被恐惧遗忘了。我们应该明白的。我们应该更早地意识到这一点。“我应该明白的，”他说。
为什么约翰逊在电视上主动提出让自己感染新冠病毒?
里夫卡·戈特利布在2020年4月失去了父亲迈克尔，她问道:“为什么约翰逊在电视上提出让自己感染新冠病毒，以‘证明它不构成威胁’，并根据他在YouTube上看到的一段视频，问帕特里克·瓦兰斯和克里斯·威蒂是否有可能用吹风机杀死新冠病毒?多米尼克·卡明斯和他当时的幕僚长爱德华·乌德尼·利斯特勋爵是这么说的"
约翰逊周三没有被问到这个问题，不过周四可能会在进一步的质询中被问到。
本月早些时候，唐宁街10号前幕僚长爱德华·乌德尼-利斯特勋爵(Lord Edward Udny-Lister)向调查证实，这位前首相主动提出注射新冠病毒，以“向公众证明它不构成威胁”。
乌德尼-利斯特勋爵表示，这一“不幸”的评论是在新冠疫情爆发之初发表的，“在意大利的情况对所有人来说都是显而易见的之前”。
为什么英国这么晚才在2020年3月封锁?
在2020年3月失去丈夫文斯的罗蕾莱·金(Lorelei King)问道:“为什么我们在2020年3月这么晚才封锁?专家表示，这一决定导致数万人丧生。”
在周三的质询中，约翰逊对他对第一次全国封锁的做法给出了相互矛盾的说法。
在被新冠肺炎调查主席哈里特男爵夫人(Baroness Hallett)问及他是否考虑过支持不封锁和避免“严厉措施”的论点时，约翰逊表示，这被“忽视”了。
然而，调查人员随后看到了2020年3月26日的短信，也就是第一次全国封锁实施几天后，约翰逊在短信中表示，他同意《旁观者》一篇质疑新冠肺炎致命性的文章中的“每一个字”。
约翰逊在给前首席助手多米尼克•卡明斯(Dominic Cummings)的一封信中表示:“我们采取了这些非同寻常的措施，但并未真正确定它有多致命。”
这位前总理还告诉调查人员，他在疫情的每个阶段都在“权衡我们对人们心理所做的巨大代价”，他担心过早封锁。
“你必须坚持下去，所以我的焦虑是，在缺乏治疗方法和疫苗接种计划的情况下，如果我们只是提前进入严格的封锁，然后别无选择，只能出来，会发生什么?”他说。
为什么约翰逊“似乎很乐意让老年人和弱势群体死去”?
乔·古德曼(Jo Goodman)在2020年4月失去了父亲斯图尔特(Stuart)，她问道:“为什么他似乎很乐意让老年人和弱势群体死去?”
约翰逊周三没有被直接问到这个问题，周三的讨论主要集中在第一波疫情上，但预计周四将被问及这个问题。
这个问题与前首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯爵士(Sir Patrick Vallance)的日记有关，他在日记中声称，约翰逊在2020年10月表示，易受病毒感染的人“活得不错”，“大多数死去的人反正都大龄已至”。
约翰逊说过让尸体堆得高高的吗?”
海伦·布鲁尔在2020年4月失去了母亲戴利斯，她问道:“他说过他想‘让尸体堆得很高’吗?”
约翰逊没有被直接问及这个问题，因为这与他被指控在2020年9月第二波大流行期间发表的言论有关。
勒德尼-阿尔斯特勋爵证实了约翰逊说过这些话的说法，他上个月告诉调查委员会，他记得这位前首相说过“不幸的措辞”。
为什么约翰逊“重复了第一波浪潮中犯的那么多错误”?
娜奥米·富洛普在2021年1月失去了母亲克里斯蒂娜，她问道:“他为什么要重复第一波中犯的这么多错误，导致第二波死亡人数更高?”
约翰逊表示，2020年10月缺乏疫苗或“出路”使他处于“可怕”的境地。
他说:“我担心的是，我们将不得不一遍又一遍地做同样的事情。”他指的是在2020年秋季病毒卷土重来之际，有关是否实施第二次封锁的讨论。
然而，该调查的首席律师雨果·基思·KC盘问了他，为什么政府没有在2020年夏天实施进一步的控制措施，当时新冠病毒感染开始再次攀升，而且在全国全面封锁之前。
“病例在很早就开始出现……在7月份。基思说:“这远远早于‘外出就餐帮助’计划，远远早于9月(和)10月。”对此，约翰逊回答:“完全正确。”
预计他将在周四就此事接受进一步的盘问。
政府是否因为过于关注英国退欧而未能做好应对Covid的准备?
贝基·库默(Becky Kummer)于2020年4月失去了父亲彼得(Peter)，她问道:“他的政府是否因为过于关注英国退欧而错过了为大流行做准备的机会?”
约翰逊周三在调查中表示，他不记得自己在2020年1月与前卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)的谈话中对新冠肺炎发出了警告，当时英国正准备离开欧盟。
他说:“坦率地说，我不记得所有这些谈话，但我们确实会在很多场合交谈，因为我们通常会说很多话。”
“我认为，在那段时间里，从1月到2月底，到2月底，Covid就像地平线上的一朵云，不比一个人的手大，你不知道它是否会变成台风……很久以后才变得清晰起来。”
当被问及他在2020年初的一个月内缺席了汉考克主持的五次眼镜蛇会议时，他说:“当某个特定部门领导某件事时，眼镜蛇会议在政府中是经常发生的。”
为什么约翰逊拒绝会见失去亲人的家庭?
黛博拉·多伊尔在2020年4月失去了母亲西尔维娅，她问道:“考虑到第二波浪潮中令人震惊的高死亡人数，他现在是否认为在第一波浪潮后拒绝与失去亲人的家庭见面，不回复他们的来信，拒绝他们要求在第二波浪潮之前进行‘快速审查’以吸取教训是一个错误?”
约翰逊周三没有被问到这个问题。
然而，他在调查中遭到了死者家属的强烈反对，其中一人在大喊“你是杀人犯”后被赶出了房间。
周三早上，这位前总理提前三个小时出席了调查，许多人猜测，他这样做是为了避免受到抗议者的诘问。他离开时遭到人群的嘘声。
约翰逊留下汉考克是为了“为调查做牺牲”吗?
林赛·杰克逊在2020年4月失去了母亲西尔维娅，她问道:“他留住马特·汉考克是为了让他成为‘调查的牺牲品’，这是真的吗?”
这一说法是卡明斯在向调查提供的证据中提出的，他说约翰逊“最糟糕、最不可原谅的决定”之一就是没有解雇这位前卫生部长。
尽管约翰逊受到包括前高级公务员马克·塞德威尔勋爵(Lord Mark Sedwill)在内的许多官员的压力，要求他解雇汉考克，但他仍决定让汉考克留任，周三，他面临着激烈的质询。
约翰逊表示，他“认为在这种情况下，马特·汉考克做得很好”。
他说:“他很聪明，他对这个问题很了解。不管他有什么缺点，也不管他有没有缺点，在我不确定我们是否一定会进行交换的关键时刻，用他来交换别人，我看不出对国家有什么好处。”
他否认汉考克被留在原处是为了“为调查做出牺牲”的说法是“无稽之谈”，称自己“根本”不记得说过这样的话。
约翰逊补充说:“在任何政治环境中，总有人在某个阶段告诉你解雇某人。我担心这就是政治中发生的事情。”
为什么约翰逊允许“自负和大男子主义”的文化在唐宁街10号蓬勃发展?
马特·福勒在2020年4月失去了父亲伊恩，他问道:“为什么他允许‘自负和大男子主义’的文化在唐宁街10号蓬勃发展，这意味着像‘足球和射击’这样的问题比海伦·麦克纳马拉所说的‘家庭暴力和孕妇’更重要。”
麦克纳马拉女士在向调查提供的证据中表示，约翰逊政府的优先事项没有关注社会中更弱势的人群，研究表明，这些人群死于新冠病毒的可能性更高。
约翰逊还被详细问及有关唐宁街10号存在由卡明斯等人物推动的“有毒文化”的说法。
他表示，上个月向调查委员会出示的短信显示，卡明斯曾抱怨在包括约翰逊在内的WhatsApp群中，他不得不避开“那个混蛋穿细高跟鞋”，此后他已致电麦克纳马拉亲自道歉。
“我已经给海伦·麦克纳马拉打了电话，为没有说出来而道歉，”他在周三的质询中说。
约翰逊还承认，他对提交给调查的一些证据感到惊讶，其中包括汉考克上周声称卡明斯虐待卫生部工作人员的说法。
这位前首相说:“我知道有些人很难相处，但我不知道他们有多难相处。
然而，他驳斥了有关个人冲突在疫情期间干扰政治决策的说法，坚称“总体而言，英国首相府有一种争议性的文化，总比安静地默许我或科学家们所说的话要好”。
他补充说:“我想要的是在会议上，人们可以畅所欲言，而不用担心尴尬或被人看到自己说了愚蠢的话。顺便说一下，这也是我在会议上直言不讳、畅所欲言的原因之一。”
